Launchmetrics

Sportswear

Les 30 marques de sport les plus visibles en France

Launchmetrics Content Team Edited

Le secteur des marques de sport en France continue d’afficher une forte dynamique, avec une concurrence accrue sur tous les canaux de communication. Ces marques rivalisent donc d’ingéniosité pour attirer les consommateurs. Entre stratégies digitales, placements médiatiques et partenariats avec des influenceurs sport, comment s’y prennent les marques pour asseoir leur légitimité auprès des clients

C’est la question à laquelle nous avons souhaité répondre dans cet article. Launchmetrics, plateforme leader dans l’analyse de la performance marketing et data analytics, a suivi les données des 30 marques de sport qui performent le mieux, extraites de Launchmetrics’ Insights en France, en suivant leur performance à travers les canaux et les Voix, de janvier à juillet 2025, sur les médias en ligne, les blogs et les réseaux sociaux (Instagram, Facebook, Twitter et YouTube).

Nike, Adidas et Lacoste trustent le classement

Notre algorithme exclusif à Launchmetrics, la Media Impact Value (MIV®), permet de mesurer et de valoriser chaque interaction, article ou placement réalisé par une marque. C’est sur cette base que nous avons établi le classement des marques de sport les plus visibles en France.

Le trio de tête, composé d’Adidas, Nike et Lacoste, domine largement le paysage. Adidas conserve la première place avec 86,2 M$ de MIV pour 17,2 K placements, tandis que Nike le suit de très près avec 80,3 M$ et 17,4K placements. Même si les deux géants enregistrent une baisse par rapport à l’année précédente, ils restent intouchables en termes de volume et d’impact médiatique. Lacoste, de son côté, progresse fortement avec 44,9 M$ de MIV et une croissance annuelle de +15 %, confirmant l’efficacité d’une stratégie diversifiée.

Derrière ces leaders, d’autres dynamiques méritent l’attention. Converse (3,97 M$) et Vans (3,90 M$) sont au coude-à-coude, démontrant une proximité concurrentielle malgré une baisse annuelle. Gymshark se distingue par une performance remarquable : avec seulement 332 placements, la marque génère plus de 5 M$, soit une MIV moyenne de 15,3 K par publication. Enfin, Hoka illustre l’un des succès les plus spectaculaires de l’année : +76 % de placements et +144 % de MIV, symbole d’une ascension rapide et d’une reconnaissance croissante.

Ces résultats montrent que si le trio de tête conserve son avance, des acteurs émergents comme Gymshark et Hoka parviennent à bouleverser l’équilibre grâce à des stratégies ciblées et à une valorisation optimale de chaque interaction.

Quelles Voix propulsent les marques les plus performantes ?

Décryptons maintenant les stratégies digitales des 10 marques de sport les plus performantes pour comprendre comment est généré leur impact médiatique. Nous distinguons 5 différents canaux que nous appelons “Voix” : les Influenceurs, les Célébrités, les Médias traditionnels, les Partenaires et les Owned Media (canaux de communication propres à la marque).  

En 2025, les médias restent dominants pour les acteurs historiques comme Nike, Jordan et New Balance. Les influenceurs pèsent davantage pour des marques de sport digital native comme Gymshark (98 % de la MIV) ou outdoor comme The North Face (41 %) mais également Adidas (35 %). Enfin, certaines marques adoptent une stratégie plus équilibrée : Lacoste combine médias (35 %), influenceurs (26 %) et owned media (26 %), tandis que Salomon répartit sa visibilité entre médias (37 %), influenceurs (27 %) et célébrités (10 %).

Focus sur l’influence avec The North Face et Gymshark

Les All Star influencers (comptant plus de 2 millions de followers) sont des célébrités reconnues qui assurent une visibilité exceptionnelle, les Mega Influencers (comptant entre 500 000 et 2 millions de followers) sont parfaits pour toucher un très large public. Les Mid Tier Influencers (comptant entre 100 000 et 500 000 followers) touchent une communauté vaste mais davantage ciblée et engagée. Enfin, les Micro Influencers (comptant entre 10 000 et 100 000 followers) touchent un public plus restreint mais permettent d’obtenir des taux d’engagement plus importants.

Les chiffres confirment le rôle central des influenceurs dans la performance de certaines marques. The North Face a généré 2,63 M$ de MIV grâce aux créateurs de contenu, avec des figures comme Inoxtag (1,68 M$ à lui seul pour 4 placements) ou Mathis Dumas. Du côté de Gymshark, l’investissement est encore plus marqué : près de 4,98 M$ de MIV proviennent des influenceurs, notamment via Clara & Laurie (48 placements, 2,44 M$ de MIV) et d’autres profils comme Celia Gabbiani ou Lenna Vivas.

Cette typologie montre que Gymshark privilégie largement les Mid et Micro influenceurs, fidèles à son ADN digital-first construit sur les communautés en ligne, tandis que The North Face capitalise sur une combinaison d’All Star et de créateurs spécialisés outdoor. Ces choix expliquent pourquoi ces deux marques parviennent à maximiser la valeur générée malgré un volume de placements limité par rapport aux géants historiques.

Zoom sur 3 stratégies gagnantes de marques de sport  : Adidas, Nike et Lacoste

Adidas

Avec 86,2 M$ de MIV® entre janvier et juillet 2025, Adidas confirme sa position de leader sur le marché français. La marque de sportswear adopte une stratégie équilibrée, répartissant sa visibilité entre médias (43 %) et influenceurs (35 %). Des médias français comme Le Parisien ou Vogue France renforcent sa présence éditoriale, tandis que des créateurs digitaux tels que Léna Mahfouf (@lenamahfouf) apportent une forte résonance sur les réseaux sociaux. En parallèle, Adidas capitalise sur ses partenariats sportifs : des joueurs comme Rayan Cherki, Jules Koundé ou Ousmane Dembélé génèrent chacun plusieurs millions de dollars en MIV grâce à des contenus sponsorisés mêlant performance et lifestyle. Cette combinaison illustre la capacité de la marque à unir culture sportive et influence digitale.

Nike

Nike suit de près avec 80,3 M$ de MIV®, portée à 68 % par les médias. Sa stratégie s’appuie sur une couverture médiatique constante de ses lancements, notamment via Le Site de la Sneaker, Le Figaro et Le Parisien. Si les célébrités ne représentent que 9 % de son Voice Mix, leur impact est disproportionné : des figures comme Kylian Mbappé, Victor Wembanyama et Léon Marchand génèrent à eux seuls plusieurs millions de dollars de MIV à travers quelques placements ciblés. Cette approche démontre la capacité de la marque de sportswear à combiner le poids du média traditionnel avec des activations de célébrités hautement valorisées, consolidant son statut d’icône mondiale du sportswear.

Lacoste

Avec 44,9 M$ de MIV® et une croissance annuelle de +15 %, Lacoste se distingue par une stratégie hybride et innovante. La répartition de ses Voices est plus équilibrée : médias (35 %), influenceurs (26 %) et owned media (26 %). La marque mise sur sa propre voix pour piloter son image, notamment via des publications Instagram performantes, comme celles mettant en avant Yibo.W. Côté événements, la Fashion Week a été un relais clé, amplifié par le TikTok de Gala FR. Enfin, des collaborations culturelles comme avec Ursula Corberó témoignent de la volonté de Lacoste de relier l’univers sportif à la mode et à la culture. 

Pour aller plus loin : notre data brief sportswear

Vous souhaitez comprendre quelles marques sportswear performent le mieux en 2024 et pourquoi ? Téléchargez notre dernier data brief exclusif et explorez les communautés de marques qui façonnent le secteur.

By Launchmetrics Content Team

L'équipe Contenu de Launchmetrics est toujours à la recherche de nouvelles tendances dans les secteurs de la mode et de la technologie. Nous sommes des geeks stylés, amoureux des belles histoires!